Эволюция человека. В 2 книгах. Книга 1. Обезьяны, кости и гены Александр Марков

У нас вы можете скачать книгу Эволюция человека. В 2 книгах. Книга 1. Обезьяны, кости и гены Александр Марков в fb2, txt, PDF, EPUB, doc, rtf, jar, djvu, lrf!

Витражная роспись Все для праздника Головоломки Гравюры Детские сувениры Детские часы Другие виды игрушек Другие виды творчества Игрушки для самых маленьких Игры для активного отдыха.

Игры с мишенью Книжки-игрушки Куклы и аксессуары для кукол Кукольный театр Машинки и транспорт Музыкальные инструменты Мягкие игрушки Наборы для рукоделия Наклейки детские Научные игры для детей.

Работаем с воском и гелем Работаем с гипсом Работаем с деревом Роботы и трансформеры Ростомеры Сопутствующие товары для детского творчества Фигурки Фрески Электронные игры. Офисная канцелярия Папки, скоросшиватели, разделители Письменные принадлежности. Все для черчения Все для рисования Школьные принадлежности. Платим за полезные отзывы! Забирайте заказы без лишнего ожидания. Обезьяны, кости и гены Corpus В своей новой книге "Эволюция человека" Александр Марков затрагивает самые разные темы - от периодизации расселения первых людей до генетических основ политических и религиозных воззрений.

Обезьяны, кости и гены Марков Александр Владимирович В своей новой книге "Эволюция человека" Александр Марков затрагивает самые разные темы - от периодизации расселения первых людей до генетических основ. Обезьяны, кости и гены На складе. Аннотация к книге "Эволюция человека.

Обезьяны, кости и гены" В своей новой книге "Эволюция человека" Александр Марков затрагивает самые разные темы - от периодизации расселения первых людей до генетических основ политических и религиозных воззрений. Эгоистичный ген руб. Иллюстрации к книге Александр Марков - Эволюция человека.

Обезьяны, кости и гены. Рецензии и отзывы на книгу Эволюция человека. Новые рецензии Дата Рейтинг Lesha-Sha Сам автор недавно выступал в передаче "Наука" по каналу "Вести 24" - говорит он так же интересно, как и пишет. В предисловии автор объясняет почему не все обезьяны стали людьми, почему обезьяны не станут людьми и какое отношение мы имеем к обезьянам.

Книга научно-популярная поэтому везде есть ссылки, приведены встречные аргументы и факты, а также альтернативные гипотезы, когда таковые имеются. Рассказывается о наших общих с современными обезьянами предках. Почему часть из них эволюционировала в современных человекообразных обезьян, а часть стала нашими предками.

Как шла эволюция, кого из них антропологи уже откопали, а кого еще нет. При каких условиях происходили эти перемены, что им способствовало и куда это привело. И самое интересное - какими дорожками вело. Очеловечивание Про то, как и когда у наших предков появились первые признаки и умения, присущие человеку.

У каких видов это произошло, на какой стадии эволюции, и при каких условиях. А так же про то, как предки первый раз вышли из Африки и начали осваивать мир. Самый интересный вопрос на который автор отвечает в этой главе: От эректусов к сапиенсам Освоение мира продолжается, как и эволюция.

Появляются "Анатомически современные люди", огонь и первые украшения. Эти самые "люди" второй раз выходят из Африки и идут по миру, где и встречаются с предыдущей версией самих себя.

И нам объяснят почему появилась культура. Мы и наши гены. На мой взгляд эта глава самая интересная. Можно узнать какие изменения поддерживаются отбором, а какие нет, и каков механизм этого. Другое человечество "Люди" расселились по миру, и в разных местах этого мира начали по-разному эволюционировать. Рассказ о том, чем эти популяции отличались друг от друга в каких природных условиях жили, чем питались, в каком направлении шли изменения, как изменялся мозг и скелет и т.

Великое расселение сапиенсов А это уже про нас любимых на заре человечества. Какими мы были, и почему мы такими были. И что в нас осталось от тех времен.

Происхождение человека и половой отбор Про то почему девочкам одни мальчики нравятся, а другие не нравятся. Какие критерии выработались в результате эволюции в нашей популяции.

Очень познавательно, ко многим вещам начинаешь проще относиться. Как нервная деятельность формирует наш внутренний мир" Крис Фрит "Внутренняя рыба: Многое можно узнать о человеке, если проследить, как он использует местоимение "мы".

Каждое "мы", произнесенное вслух или набранное на клавиатуре, — результат ответственного решения. Осознать и открыто выразить свою принадлежность к некоей группе, неизбежно отрекаясь при этом от принадлежности ко многим другим группам, — не шутка. Вот несколько разных "мы", узаконенных современной биологической наукой. Мы обезьяны или, что то же самое, антропоиды.

Мы человекообразные обезьяны, или гоминоиды по-английски apes. Мы большие человекообразные обезьяны great apes. Мы большие африканские человекообразные обезьяны african great apes. Как все это может быть верным одновременно? Все дело в правилах биологической классификации. Она строится на основе эволюционного дерева — генеалогической схемы, отражающей родственные связи живых существ. Точно так же, как серебристая чайка не перестала быть птицей и архозавром, а енотовидная собака не произошла от млекопитающих, а является таковым.

Но для чего развился этот признак изначально — чтобы привлекать самцов или, может быть, чтобы их расхолаживать? Лавджой считает второй вариант более правдоподобным.

Он полагает, что постоянно увеличенная грудь, не дающая никакой информации о способности самки к зачатию, входила в комплекс мер по укреплению моногамии и снижению враждебности между самцами. Не хватало только культуры. А есть "дешевая болтовня" cheap talk , которой верить не рекомендуется. Биологи называют это принципом гандикапа. May 18, Anton Kaliaev rated it liked it. Самый интересный факт , который скорее всего запомнится: Apr 12, Alexei rated it it was amazing.

На сегодняшний день это лучшее из научпопа, что я когда либо читал. Книга насыщена очень интересными фактами, написана простым языком, захватывает с первых страниц. Прочитав эту книгу, не только получаешь представление о современном состоянии науки, но и приобретаешь большое количество историй, рассказывая которые можно увлечь любую компанию. Jan 19, Ekaterina Ryazantseva rated it it was amazing. Один из лучших нон-фикшенов в антропологии на русском языке.

Марков умудряется писать одновременно очень важные вещи, но языком, понятным читателю с любым уровнем подготовки и абсолютно увлекательно. Nov 02, Alexander Lisovsky rated it liked it. Почти ничего не помню из книги Aug 29, Maria rated it it was amazing Shelves: May 28, Elvira Baryakina rated it liked it. В какой-то момент потеряла интерес. Manuel Pages rated it it was amazing Apr 20, Zenwarr rated it it was amazing Dec 31, Natalya rated it it was amazing May 23, Artem rated it it was amazing Aug 12, Повышенный интерес людей к самим себе имеет глубокие эволюционные корни.

Он был полезен нашим предкам в том числе и потому, что понимание себя помогает понять других, а понимание других — залог успеха для общественного примата. Но у этого интереса есть досадные побочные следствия, такие как склонность к завышенной самооценке и чрезмерной серьезности. А еще — к проведению четкой разграничительной линии между "людьми" нашими, своими, такими как я и "животными" неразумными, примитивными и волосатыми. Я должен честно предупредить тех читателей, которые еще не избавились от подобных предрассудков: Мы будем опираться на научные факты, а для науки нет ничего святого, кроме правды.

Наука — это поиск истины, какой бы эта истина ни была. Впрочем, те истины, которые открываются по мере развития эволюционной антропологии, могут показаться отталкивающими только с непривычки.

На самом деле они удивительны и прекрасны, а картина мира, которая из них постепенно собирается, даже с чисто эстетических позиций гораздо привлекательнее и уж точно интереснее всех тех метафизических и мистических вымыслов, которыми люди привыкли заполнять бреши в рациональном знании.

Чтобы оценить эту красоту, нужно лишь набраться мужества и терпения и включить мозги. Реакция критиков и читающей публики на "Рождение сложности" была в основном положительной.

Во многом это объясняется отсутствием конкуренции: Кроме того, эти вопросы не имеют отношения к областям общественной мысли, зараженным политикой и идеологией. Они не задевают чувства тех людей, в чьем сознании политика и идеология занимают важное место. Что бы я ни написал про альтернативный сплайсинг или свойства транспозонов, это вряд ли вызовет у читателя неприятие только потому, что он коммунист или демократ, консерватор или либерал, атеист или приверженец какой-нибудь религии, материалист или идеалист, естественник или гуманитарий.

С антропогенезом все иначе. В этой области практически любой научный вывод обязательно заденет чьи-то чувства и убеждения. Автору остается только смириться с этим и не ждать пощады от идеологически мотивированных критиков. Главное — постараться самому не подпасть под влияние тех или иных идеологических схем, избежать необъективности и предвзятости.

Это трудно, но я старался. Дело осложняется тем, что почти каждый из нас в глубине души считает себя большим знатоком человеческой природы.

Мы готовы признавать авторитет науки, пока дело касается транспозонов и сплайсинга, но, как только заходит речь о человеческой психике и поведении, у многих доверие к науке сразу резко падает. Психологически это легко объяснимо, настолько легко, что кажется излишним растолковывать.

Но это отнюдь не делает более легкой и более благодарной задачу автора, взявшегося познакомить публику с научными фактами о происхождении нашего тела и души. Я очень надеюсь, что эта книга поможет читателю понять, почему в попытках разобраться в природе человека "обычный здравый смысл" нас слишком часто подводит и почему в этой области доверие к научным методам и недоверие к "естественной интуиции", любящей выдавать желаемое за действительное ничуть не менее оправданно, чем в вопросе о вращении Земли вокруг Солнца.

Научно-популярных книг о сплайсинге и транспозонах мало. Об эволюции человека — хоть отбавляй.